眼科内窥镜市场行情

前些时候，听说某大医院的眼科花二十四余万美金购买了铒激光乳化设备，笔者听说此消息感到非常震惊，不是震惊于该院引进了“高新”技术，如果真的按此价格成交，那家公司至少获利二十余万美金，在资讯已经很发达的北京，这是一件多么荒唐的事情啊！我想，要么是这家医院的人是白痴，要么就是…！为什么在国外只售四五万美元的设备在中国能卖到如此天价，激光乳化类产品从出现到现在停止，技术上一直也没有成熟过，而且激光乳化这类设备已经是被国外停止继续开发支持的一类产品。真是值得大家深思！！因此，笔者希望通过介绍市场行情，帮助大家采购。

近来，有些网友发信过来询问眼科内窥镜的情况，我想互相交流一下是非常有益的事。目前的市场情况是：超乳、玻切、激光等设备价格较透明，而那些“非常规”设备价格很混乱！在此，将眼科内窥镜的情况给大家介绍一下，希望能对您的工作有所帮助。

眼科内窥镜与外科使用的内窥镜有何不同？

---图像不清晰是目前眼科内窥镜的最大缺陷！

眼科内窥镜是由监视器（显示屏），主机（含有CCD摄像装置），手柄（光导纤维），光源（常用氙光源）等构成，其中手柄有多种样式（含有不同工作通道，不同直径），供手术中联合使用激光或灌注等，但由于眼科内窥镜的CCD摄像元件在光纤的末端，光纤的导光能力很有限，像素值很低(仅有1-3万像素，比目前手机上的摄像头的像素值都低)，因此成像非常模糊。眼科内窥镜是固定焦距，在使用中还要前后移动手柄以获得清楚一点的图像。各眼科内窥镜厂家都宣称高解析度，事实上，除了美国一个厂家的成像较清晰外，其他各公司的眼科内窥镜的成像都是很朦胧的！而外科使用内窥镜构造与眼科内窥镜不同，外科内窥镜的CCD摄像装置在光纤的顶端，分辨率较高，成像后在传导到主机和显示器，图像非常清楚。如果您看到过外科内窥镜的图像，再对比眼科内窥镜的图像，会明显感觉到他们之间的差别（没对比则不知道什么叫清晰）。图像不清晰是目前眼科内窥镜产品的最大缺陷！

眼科内窥镜的临床价值如何？

事实上，眼科内窥镜在眼科工作中的使用范围非常窄，加之图像模糊，大大限制了手术操作，说句实话，目前的眼科内窥镜的临床价值与外科内窥镜的临床价值是天地之差！如同鸡肋。但如果其能提供清晰图像，才有更好的价值。

眼科内窥镜的市场行情：国外各公司报价、成交价基本互相接近；而中国国内市场十分混乱：最高有报价20多万美元的，成交价在9--10万美元左右（实际上这东西也就1-2万美元）。

目前，销售眼科内窥镜的公司有以下：

1）美国ENDO-OPTIKS 公司的URAM E2眼科内窥镜, 较早推出眼科内窥镜的厂家，图像不太清楚，该设备的主要特点是内窥镜主机内含810nm红外激光，常用的两个型号：

1）  OME 2000眼科内窥镜（包含810nm红外激光），零售价：$34,900美元。成交价：约$2.7万美元。

2）  OME 2000L眼科内窥镜（不含810nm红外激光），零售价：$25,900美元。成交价：约$2万美元。

 实际成交价还可再低一点。

2）美国Insight Instruments, Inc.,的Solid Rod Lens Grin Endoscope System-- IE4000眼科内窥镜, 这家的眼科内窥镜是影像最清晰的！主要是因为它采用了一种独特的技术：Solid rod Grin Lens（这种在光纤中使用的高技术，一直是欧美限制对中国出口的技术，它可以保证光电信号在传输中损失很少），它使得图像非常清晰，而且该内窥镜可以脚控电动变焦调节，是同类产品技术水平最高的。零售价：$28,900.00美元。实际成交价：有30%折扣。但这个厂家好像已消失了似的，可能是由于销量太少。

3）加拿大OTI（Ophthalmic Technologies Inc.）公司的i-Scope眼科内窥镜，与其他同类产品相比，没有什么独到的地方，设备外观简陋，图像也不清楚。零售价：配置不同，在$2.5—2.8万美元左右。实际成交价：有30%折扣。

4）德国Schwind公司的Endognost眼科内窥镜，此产品是该公司OEM而来，并非自己生产，特点：除了报价又贵又虚之外，图像也比其他的还不清楚！该系统有一台用于泪道手术的铒激光作为选配件，不含铒激光的零售报价：配置不同，在$3万美元左右。实际成交价：至少有30%折扣。

5）意大利有两个生产此类设备的厂家，他们在技术上没有什么独到特点，报价成交价比同类产品都低一些。

总结：目前的眼科内窥镜还是一种技术不完善的产品，国际市场的实际最高成交价在2-3万美元不等，有计划购买此类设备的请比较好了再出手！