我的"连砍九刀,失血休克;医生权益,何以保障”一文是在我听到柯根杰主任被砍后一气呵成写成的,难免偏颇。我与柯根杰主任同是安徽老乡,十分熟悉,他为人宽厚,爱岗敬业是我们都知道的。要不也不会让他当眼科主任,要不也不会有这么多的病患慕名找他看病手术。我仔细看了大家的评论,明显地感到在医生和病患之间存在认识的分歧,好像各有苦衷。
比如:有说:“有些医生的医德实在太差了,太黑了。已经到了不砍他死不瞑目的地步。”;
“可悲!现行的医疗制度使患者和医生的利益都得不到保障。看病难、看病贵让患者哀怨、愤怒甚至失去理智;高收入、高待遇让医生处在病家的愤恨的氛围之中,随时都有高风险。”
“失去理智,砍死医生当然不应该。但请问有几个医生真正把患者的疾苦放在心上!他们当中有多少人被动或主动的把患者当作摇钱树。不同意住院,连拍片子都不给拍。这就是我遭遇的安徽有些医院的卑劣做法。患者的知情权被有意漠视到这种程度,患者还有什麽保障?这世界上没有无缘故的爱,也没有无缘故得恨。现在患者普遍对医生不满,难道只是指责患者的极端做法就能平息吗?”;
“肯定会有人说医生太黑了,嗯。我亲戚脑溢血基本已经脑死亡了,只剩下植物神经还有反应,有“关系”送了礼的暗示根本不可能抢救过来,虽然最好的估计抢救过来是植物人,然而放弃治疗的时候主治医师可是没有好脸色...一大桶饮料一天喝完,就那些水健康人喝都困难。各种面巾纸等每天送几大包,很快就“没了”,只看到护士每天都拖一箱箱的东西出来,您就不能开个后门别让这些患者看见?还有我同事...老婆生孩子不给医生红包就不放心。我亲戚...现在快40了,因为当时没送红包,脑袋被产钳夹出两个坑,还好后来没影响智力。如此种种,如果谁不服,看病的时候可以随口说句“善有善报,恶有恶报”,看人家什么反应,估计这句话在医院应该是禁言了”。。。。
这些说法表明从病患角度,他们有一肚子苦水。
另外的一些人从医生的角度发表的看法则是:
“可悲!现行的医疗制度使患者和医生的利益都得不到保障。看病难、看病贵让患者哀怨、愤怒甚至失去理智;高收入、高待遇让医生处在病家的愤恨的氛围之中,随时都有高风险。”
“目前还继续在医生岗位上的人,多半是没关系没后台却又非常敬业的人,有后台有关系的人都在调岗位和改行了那些十几年寒窗才读出来的医科学生真可怜”
“医生真可怜。没日没夜,没有正常的假节日,没人呵护,投入有多回报又少,工作压力又大,要求又高,不能有丁点差错,不如纺织工人活的潇洒。政府又不扶持,让医患关系紧张,矛盾激化,这就是中国的特色,所以大家要觉醒不要花那么大的代价去学医,大家都不学,让这个行业在中国灭绝,才会引起重视。”。。。。。。
以上双方的讨论有的确实说的离谱,但表明分歧之大。难道全世界就中国这个医师群体就先天性的这么没有职业操守?如果是这样,我们培养人方面是不是出了问题?如果真是这么差,13亿人的健康问题是谁在支撑,我们天文数字的病患量和由于卫生条件总体还不尽人意的情况下,面对较很多国家有更多危重病患,是谁在救治,并且相当有水平,相当成功呢?!不言而喻,中国的医生的整体是靠得住、响铛铛的!
但是,病患方面的体验,确实也必须倾听,必须认真地倾听!他们为什么会直接与医生发生冲突?他们的正确途径在哪里?他们为什么会这么随意地对待他们疾苦的医治者这么“牛”,难道确实他们感觉上或者被教育成他们是消费者?因此,在医生面前他们是“上帝”?
在飞机杂志上正好看到了,福建武夷山市妇幼保健院要请警察当综合治理副院长,来杜绝象在医院设灵堂,打砸医院的问题,这正常吗!!!
还看到南宁市规定“医院见死不救,罚款五万”,这个规定似乎可笑!试问又有谁愿意见死不救呢?!可是拿什么来救?谁买单?只要解决了买单问题,哪家医院的医生不会全力以赴地去救治呢?
还有,医生自身技术水平不均衡问题。同是大学毕业,在基层工作五年和在北京上海大医院工作五年,差距怎么就那么大呢?怎样才能减小这个差距?没有解决之道吗?
还有医疗资源分配问题。为什么大城市的医疗资源那么好,凭什么同在蓝天下我生在西部、我生在农村,我生在小城市,我就享受不了好的医疗服务?我哪里就没有起码的医疗配置呢?
医疗工作高风险,高投入,设备依赖性强,可是我们又要自己创收发工资奖金,又要自己想办法改善硬件(建筑、设备),患者的要求又越来越高,又要“不能见死不救”,否则罚款,怎么办?
还有我们的医疗资源利用问题。我们国家还是很穷,可是,一个白血病患者的治疗,动辄几十万,一个黄斑变性患者的治疗,动辄都得好几万,谁能支付的起?我们花在购买大型医疗设备上的资金、我们在给国外厂商、药商买了多少单?那些药、那些设备为什么甚至比西方发达国家还要贵?有几个能象白血病患儿李瑞那样幸运呢?
。。。。。。
嗨,这又成了牢骚,牢骚解决不了问题。但还是一吐为快。希望我们有解决之道,不希望柯根杰主任的事情重演。谁让我是医师协会的干事呢。 |