| 目的 评价中国医学文献中眼科疾病防治性研究随机对照试验（randomized controlled trials, RCT）和半随机临床治疗试验（clinic controlled trials, CCT）, 了解我国眼科学领域中临床疗效研究文章现状，提高临床疗效研究水平，为改进和提高临床治疗试验的水平提供依据，进一步为我国循证眼科学（evidence-based ophthalmology，EBO）研究提供真实的客观证据。
方法 对可能刊登上述RCT 和CCT的《中华眼科杂志》（1983～2003）、《中华眼底病杂志》（1985～2003）、《眼科研究》（1985～2003）、《眼科新进展》（1981～2003）、《临床眼科杂志》（1993～2003）、《眼外伤职业眼病杂志》（1983～2003）、《眼科》（1992～2003）7种杂志眼科学期刊进行人工检索，查阅全部临床疗效文章进行回顾检索，并根据国际循证医学标准对其中的RCT和CCT报告进行分析。
结果 所检索的杂志在上述时间内共刊登文章16905篇，其中临床疗效研究文章5584篇（占30.3%），随机对照试验（RCT）445篇（占12.06%），临床对照试验（CCT）52篇（占0.30%），并从研究对象的选择、样本含量、随机分配方法、组间可比性、试验措施、对照措施、盲法、疗效评价指标、干预措施、临床效果的报道、基线资料、随访、失访、并发症报告、统计分析等方面进行分析。
结论 中国眼科学防治性研究RCT和CCT数量明显不足，并且均存在较多问题。临床疗效研究科研设计不够严谨，使研究结果的真实性、可靠性受到影响，临床研究的水平距循证眼科学标准还有很大差距，尚不能满足临床实践的需要。加强科研设计，重视质量控制，开展更多高质量RCT和CCT研究对于提高我国眼科疾病的防治水平具有特别重要的意义。
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）