打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
DCT\GAT与NCT测量正常人眼压的对比分析
作者:程玲艳 …  文章来源:湘雅第二附属医院眼科 410011  点击数1638  更新时间:2006/6/28 21:35:27  文章录入:chenglingyan  责任编辑:毛进
目的:探讨动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)与Goldmann压平眼压计(Goldmann applanation tonometer,GAT)及非接触眼压计(non-contact tonometer,NCT)测量眼压的准确性,比较并分析三种不同眼压计测量结果与中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的关系。 设计:前瞻性,随机对照研究。 方法:随机选取90例正常人的90只单眼进行眼压测量。采用KONAN非接触式角膜内皮镜测量CCT后,对所有入选眼以随机顺序采用Pascal动态轮廓眼压计(DCT)、Goldmann压平眼压计(GAT)及Topcon非接触眼压计(NCT)测量眼压。将测量结果进行两两比较,并分别将三组眼压值与CCT进行相关分析。 结果:90例正常人的平均年龄为41.18±17.59岁,平均中央角膜厚度(CCT)为543.23±34.96µm,DCT测量平均值(17.33±2.71mmHg)明显高于GAT(14.27±2.81mmHg)(p<0.001)及NCT(14.66±2.93mmHg)(p<0.001),平均差异分别为3.06±2.01mmHg和2.67±2.20mmHg。GAT与NCT之间平均差异为-0.39±2.29,经样本均数t检验,t=-1.638,P=0.105(P﹥0.05),则GAT与NCT之间差异无统计学意义。经直线相关回归分析,DCT与GAT之间相关性明显(r=0.736,p=0.000);DCT与NCT之间相关性稍差(r=0.699,p=0.000);GAT与NCT之间亦存在较好相关性(r=0.684,p=0.000)。GAT及NCT与CCT均明显相关,GAT与CCT之间Pearson相关系数r=0.370,直线回归系数b为0.03(F=13.94,P<0.001);NCT与CCT之间Pearson相关系数r=0.508,直线回归系数b为0.043(F=30.63,p<0.001),而DCT与CCT间则无明显相关性(r=0.051,p=0.639)。将DCT和GAT的差值与年龄进行相关分析后得出,两者无明显相关性(r=0.064, p=0.052)。 结论:1.DCT测量的眼压平均值明显高于GAT及NCT,但与GAT及NCT之间的相关性较好。2.DCT测量值与CCT之间不存在明显相关性,即DCT测量值不受中央角膜厚度的影响;相反,GAT和NCT均与CCT呈明显的直线线性相关。3.DCT测量的眼压可能较GAT和NCT更接近真实值。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口