| 目的：对比两种睫状肌麻痹剂在少儿弱视验光中的作用，对托品酰胺在少儿弱视验光中的效果做出判定。方法：选眼科门诊需要验光的少儿患者55例110只眼，年龄6-14（9.40±2.35）岁。先用0.5%托品酰胺眼液作睫状肌麻痹验光，发现一眼或双眼矫正视力≤0.8时，再用1% 阿托品眼液点药3-6天后重验，统计分析两组结果。结果：托品酰胺较阿托品验光结果显著偏近视。配对t检验，两组球镜及等值球镜均有显著差异。 球镜偏近视幅度≥0.50D的占50.9%（56/110）；等值球镜偏近视幅度≥0.50D的占42.7%（47/110）；偏远视的较少，球镜偏远视幅度≥0.50D的占12.7%（14/110），等值球镜偏远视幅度≥0.50D的占10.0%（11/110）。两组柱镜结果，配对t检验无显著差异。最大偏差：偏近视3.25Ds、3.25Dc、等值球镜2.88D，偏远视1.75Ds、2.00Dc、等值球镜2.25D。结论：0.5%的托品酰胺眼液作为睫状肌麻痹剂用于少儿弱视的验光配镜，不是理想的选择。托品酰胺用药后出现较阿托品偏远视的机制尚待探究。其原因可能有以下两种： 1%的阿托品眼液因各种原因在局部滞留时间较短，有可能影响阿托品的效果（提示尽可能用阿托品眼膏作睫状肌麻痹剂）。二是对于弱视患者，许多偏心注视或注视点不明确，在电脑验光或视网膜检影验光时，有可能将异常注视点或视乳头的屈光状态反映了出来（提示少儿弱视验光时，不仅要注意到睫状肌麻痹的彻底与否，验光的经验也是一个重要因素。） |
