目的:评价玻璃体切除术与玻璃体切除联合内界膜剥离术治疗特发性黄斑裂孔的视力和解剖结果的差异。
方法:采用meta分析的方法,在PUBMED、EMBASE等多个数据库检索玻璃体切除术和玻璃体切除联合内界膜剥离术治疗特发性黄斑裂孔的对照研究。由两人独立进行论文筛选和资料提取。用SPSS和Review Manager软件进行统计学分析,首先进行异质性检验,再进行优势比(OR)的加权合并,最后计算失效安全数Nfs。
结果:总共有13篇论文纳入meta分析。玻璃体切除术后黄斑裂孔闭合率为79.4%,玻璃体切除联合内界膜剥离术后为95%,OR为4.34,95%可信区间[2.77-6.79],p<0.001,Nfs=170.2。玻璃体切除术后视力提高两行或者两行以上的比率为56.3%,玻璃体切除联合内界膜剥离术后为79.1%,OR为2.57,95%可信区间[1.44-4.57],p <0.001,Nfs=28。
结论:玻璃体切除联合内界膜剥离术治疗特发性黄斑裂孔的解剖和功能预后优于单纯玻璃体切除术。
|