| 目的： 研究化学法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(LASEK)与机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(Epi-LASIK)矫治近视的短期临床疗效。
方法： 选取同一时期的连续病例，其中27例(54只眼)近视患者接受LASEK手术，采用20％乙醇浸润角膜上皮10～20s；26例(50只眼)近视患者接受Epi-LASIK手术，采用自动直线式角膜上皮刀制作上皮瓣，均以lasersight LSX准分子激光仪进行激光切削，术后配戴绷带式角膜接触镜3～5d，术后随访时间3个月，观察裸眼视力、屈光状态、最佳矫正视力及Haze形成情况。
结果： LASEK组术前平均等效球镜为(-6.72±2.86)D，Epi-LASIK组术前平均等效球镜为(-6.55±2.92)D。术后3个月时，LASEK组平均等效球镜(-0.41±0.57)D，Epi-LASIK组平均等效球镜(-0.35±0.67)D；LASEK组48只眼(88.89％)屈光度数在预期值的±1.00D内，1眼最佳矫正视力下降2行，1眼下降1行，17只眼(31.48％)最佳矫正视力提高1行，3眼提高2行或以上，4只眼(7.41％)角膜Haze 0.5级，6只眼(11.11％)Haze 1级，2只眼(3.7％)Haze 2级，其余患者角膜透明；Epi-LASIK组44只眼(88％)术后屈光度数在预期值的±1.00D内，6眼下降1行，10只眼(20％)最佳矫正视力提高1行，3眼提高2行或以上，5只眼(10％)角膜Haze 0.5级，2只眼(4％)Haze 1级，其余患者角膜透明。以上结果两组的差异均无统计学意义。
结论： 化学法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(LASEK)与机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(Epi-LASIK)矫治近视的短期临床疗效明确而且安全，但两者并无显著差异，尽管Epi-LASIK的Haze严重程度似乎较LASEK轻；两种方法的远期临床疗效及对Haze的形成作用仍需更长时间的随访。
|
