| 目的：研究光干涉视网膜断层摄影检查（OCT）与眼底血管荧光造影检查（FFA）在高度近视眼的黄斑病变诊断方面的异同点及相关性。
方法：对—8.0D以上的102例（186眼）高度近视眼分别进行眼底血管荧光造影检查及OCT检查，记录每个病例各自在两种检查中存在的病变情况，对照后找出其异同点，然后进行相关性研究。
结果：按两种检查法的检查结果之间的相关性分为以下三类：
一、两种检查在诊断上高度一致的病变（相关系数大于0.8，P＜0.001）有以下：脉络膜毛细血管及色素上皮萎缩、黄斑前膜，特发性黄斑下出血、黄斑下新生血管膜、干性黄斑裂孔、黄斑囊样水肿、较高的黄斑区视网膜脱离。
二、两种检查在部分患者中的病变诊断一致（相关系数在0.2--0.7，P＜0.001）可分两种情况：1、OCT诊断率高于FFA的病变有：黄斑部视网膜浅脱离、后巩膜葡萄肿、伴有视网膜脱离的黄斑裂孔等；2、FFA诊断率高于OCT的病变包括：活动期的脉络膜新生血管、伴有其它视网膜血管性疾病。
三|、两种检查法诊断相关性小于0.1（P＞0.05），各自存在的一些特异性诊断：以OCT为主要诊断工具的病变有视网膜劈裂、玻璃体黄斑牵引综合症、黄斑板层裂孔、黄斑部神经上皮萎缩等；以FFA为主要诊断工具的病变有漆裂样条纹、局灶性色素上皮屏障损害或色素脱失。
讨论： OCT与FFA在对高度近视眼黄斑病变的检查中均发挥重要作用，两者在大部分黄斑病变的诊断中存在一致，相比较而言，OCT在黄斑病变的检查中更具优势，但两者检查各有特点，如果互相补充、相互验证，可以得到更准确更全面的诊断结果。
|
