| 目的 探讨曾有间歇期的恒定性外斜视术后立体视觉是否优于无间歇期的恒定性外斜视。并且能否和间歇性外斜视一样，获得术后双眼视。方法 63例间歇性和恒定性外斜视患者分为3组：间歇性外斜视 (组1)；曾有间歇期的恒定性外斜视 (组2)；无间歇期的恒定性外斜视 (组3)。Titmus立体图检查各组患者手术前后立体视。立体视≤60弧秒为双眼视，立体视≤800弧秒为粗糙立体视。眼位矫正在±8PD为成功。对三组患者术后眼位矫正率和立体视的恢复进行比较。结果 第1、2、3组的眼位矫正成功率分别为79%、71%和67% (组 1 VS 组2，P=0.826；组 1 VS 组3，P=0.551；组 2 VS 组3，P=1.000)。组1中25 (74%)位患者术后获得立体视而组2和组3中无一人获得 (组 1 VS 组2，P=0.001；组 1 VS 组3，P=0.001)。第1、2、3组分别有34 (100%)、11 (79%) 和5 (33%) 例患者获得粗糙立体视 (组 1 VS 组2，P=0.021；组 1 VS 组3，P=0.001；组 2 VS 组3，P=0.025)。无论是术后双眼视还是粗糙立体视的恢复，间歇性外斜视患者均优于两组恒定性外斜视患者。而曾有间歇期的恒定性外斜视患者在粗糙立体视的恢复优于无间歇期的恒定性外斜视患者。结论 曾有间歇期的恒定性外斜视患者术后粗糙立体视的恢复要优于无间歇期的恒定性外斜视；但同间歇性外斜视相比，无论是双眼视还是粗糙立体视的恢复均较间歇性外斜视差。曾有间歇期的恒定性外斜视可能失去了最佳矫正时机。
|
