| 目的 评价负球差设计的非球面人工晶状体（Tecnis Z9001, AMO）、无像差的非球面人工晶状体（Akreos AO, Baush&Lomb）和传统球面人工晶状体（KS-1, Cannon Staar）对白内障术后人工晶状体眼球差与视觉质量的影响。 方法 180位白内障患者性超声乳化术随机植入非球面人工晶状体（Tecnis Z9001, AMO）或球面人工晶状体（KS-1, Canon Staar）。术后3月检测患者矫正远视力，近视力和表观调节力，使用OPD-Scan像差仪检测人工晶状体眼球差，使用Glare Contrast Tester-1000检测对比敏感度和眩光敏感度。 结果 与植入KS-1的人工晶状体眼相比，植入AkreosAO人工晶状体眼正球差明显减小植入Tecnis Z9001人工晶状体眼接近零球差。两种非球面人工晶状体对比敏感度和眩光敏感度都有提高，且以后者提高明显，但两种非球面人工晶状体之间无明显差异。三组的矫正远视力，近视力和表观调节力无显著性差异。 结论 两种非球面人工晶状体均可以减少白内障术后人工晶状体眼的球差，提高人工晶状体眼的对比敏感度和眩光敏感度，人工晶状体眼的视觉质量。 |
