打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
正常角膜及圆锥角膜角膜滞后量和阻力因子量比较研究
作者:刘睿 褚仁…  文章来源:复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科 200031  点击数1503  更新时间:2007/5/31 15:58:49  文章录入:lratb1  责任编辑:毛进
目的:研究正常角膜和圆锥角膜角膜滞后量(Corneal Hysteresis,CH)和阻力因子量(Corneal Resistance Factor,CRF),探讨圆锥角膜形态和结构改变对两者的影响。 方法:对31例(46眼)圆锥角膜和59例(96眼)正常角膜进行分析。其中正常角膜组按角膜散光度数又分为高度散光组(>3D)29例(44眼)和低中度散光组(<3D)30例(52眼)。分别用德国Zeiss角膜地形图仪测量角膜前表面形态,Pentacam眼前节三维分析仪测 量角膜厚度和后表面高度,眼反应分析仪(Ocular Response Analyzer,ORA)测量CH和CRF。 结果:CH和CRF在圆锥角膜组为7.9±1.6mmHg和6.3±1.5mmHg,明显低于高度角膜散光组和中低度角膜散光组(P<0.001)。CH和CRF在高度角膜散光和中低度角膜散光之间无明显差异(P>0.05)。圆锥角膜组中,CH和CRF与角膜平均曲率显著相关(P<0.01),其中CH还与中央角膜厚度相关(P=0.023),两者与后表面高度均无明显相关性(P>0.05)。圆锥角膜和正常角膜之间CH与CRF经ROC曲线分析,其曲线面积分别为0.928和0.973(P=0.0001),两者之间差异有统计学意义(P=0.004)。CH的截点值为9mmHg,敏感度91.3%,特异性81.25%;CRF的截点值为7.5mmHg,敏感度86.96%,特异性97.92%。 结论:圆锥角膜患者角膜硬度下降,CH和CRF值较正常角膜明显降低。CH和CRF可纳入圆锥角膜的辅助诊断指标。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口