| 目的：采用mfERG及探讨息肉状脉络膜血管病变（PCV）与湿性型老年性黄斑变性（AMD）之间的视功能差异。方法：对经裂隙灯、检眼镜检查及FFA、ICGA检查等确诊为PCV的患者24例31眼、湿性型AMD患者26例33眼，以及年龄匹配的正常对照组24例32眼，应用美国EDI公司生产的VERIS Science 4.9视诱发反应图象系统，记录103个六边形的一阶反应波形和数值，对比分析三组中6个环形区域的N1波、P1 波潜伏期及平均反应密度值。结果：PCV患眼的N1 、P1波1～6环的潜伏期均较正常对照组显著延长（P<0.01），N1、P1波1～6环的平均反应密度均较正常对照组显著下降（P<0.01）。湿性型AMD患眼N1波1～5环的潜伏期、P1波1～6环的潜伏期均较正常对照组显著延长（P<0.01），N1、P1波1～6环的平均反应密度均较正常对照组显著下降（P<0.01），差异有统计学意义。PCV患眼与湿性型AMD患眼相比较，中心1环N1、P1波平均反应密度，前者高于后者，差异有显著性意义（P<0.05）。结论：PCV患者及湿性型AMD患者的黄斑区甚至后极部视功能均严重受损，但PCV患者黄斑中心处损害的严重程度小于湿性型AMD。mfERG可较客观敏感的评价PCV及湿性型AMD患眼的视功能损害程度及范围。
|
