打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
高度近视患者不同矫正方法的视觉质量比较
作者:朱思泉,…  文章来源:首都医科大学附属北京同仁医院 100730  点击数951  更新时间:2007/6/12 9:13:15  文章录入:lizistyle  责任编辑:毛进
目的 评价框架眼镜,准分子激光角膜切削术,虹膜固定型有晶体眼人工晶体植入术三种不同方法对高度近视患者的矫正效果,比较其视觉质量,为高度近视患者探索一种更为合适的矫正方法。 方法 对39例74只眼高度近视患者施行以角膜曲率最大经线为主切口的虹膜夹型人工晶体植入术,用UBM和前段OCT观察人工晶体与房角,虹膜,晶状体及角膜等周围组织的关系。与术前框架镜矫正效果进行自身对照,并抽取已行准分子激光矫正后35例68只眼进行比较,观察其像差,立体视觉,并发白内障,泪液试验,对比敏感度及近视回退情况。 结果 1 视力:屈光晶体组矫正视力≥0.5者61只眼(占82.4%),比框架眼镜组矫正视力提高1行者36只眼(48.6%),提高2行者31只眼(41.9),提高3行者7只眼(9.5%)。准分子激光组裸眼视力≥0.5者12只眼(17.6)。 2 脱镜率:屈光晶体组74只眼完全不需眼镜矫正(100%),而准分子激光组有10只眼(14.7)。 3 像差:准分子激光组和框架镜矫正组高阶像差增加明显大于屈光晶体组。统计学差异有显著性。 4 立体视觉 屈光晶体组立体视觉优于框架镜组和准分子激光组。 结论 虹膜夹型有晶体眼人工晶体植入是一种安全,有效的高度近视眼矫正方法,对患者视功能综合评价优于框架镜和准分子激光矫正,但长期效果尚有待进一步研究。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口