| 目的：探讨青光眼患者使用“苏为坦”后引起干眼症而应用中、西医治疗的不同方法和疗效。
方法：选择年龄34~76岁，被确诊为开角型青光眼的患者使用“苏为坦”治疗后眼压控制在理想范围内，但自觉眼部烧灼、异物、干燥感来就诊，通过Schirmer试验，诊断为干眼症患者作为研究对象。共计40人、67眼（男21人、35眼；女19人、32眼）。分三组：A组（采用中医方法）：患者组13人、21眼（男5人、8眼；女8人、13眼）中医论治为阴虚风动，采用内服滋阴养息、清热生津汤剂并结合针灸治疗；B组（采用西医方法）： 患者组14人、24眼（男9人、15眼；女5人、9眼）采用西医局部滴用人工泪液（泪然）。C组（采用中、西医结合方法）：患者组13人、22眼（男7人、12眼；女6人、10眼）采用中医汤剂、针灸及西医局部滴用人工泪液（泪然）相结合。结果：A组中，烧灼、异物、干燥、畏光、流泪及Schirmer试验仍阳性率为5.76%；B组中，烧灼、异物、干燥、畏光、流泪及Schirmer试验仍阳性率为4.17%；C组中，烧灼、异物、干燥、畏光、流泪及Schirmer试验仍阳性率为0%。结论：在对三组的治疗过程中，选择中医疗法的患者年龄较集中在60岁以上，比较相信传统中医疗效，虽然采用汤剂和针灸结合治疗一次时间比较长，但全天烧灼、异物、干燥、畏光、流泪感明显改善。选择西医疗法的患者年龄层次较低，喜欢简单和快节奏治疗，对针灸的疼痛感有所畏惧，但每天要滴眼药3次，每次药效时间段内烧灼、异物、干燥、畏光、流泪感同样明显改善。采用中、西医结合的患者虽然较为复杂，但从治疗效果看较为理想。因此，在对青光眼患者使用“苏为坦”后引起干眼症的治疗过程中，采用中、西医结合，全面调理和局部用药相配合，可达到事半功倍的效果。
|
