| 目的 对比观察抛弃型与传统型散光软性角膜接触镜的视力稳定性、轴位稳定性、配适状态、配戴舒适度和对比敏感度等。方法 临床观察为期4周。选择30名无角膜接触镜配戴禁忌症和其他眼睛疾病的近视散光志愿者30人60眼做自身对照。使志愿者一只眼睛配戴抛弃型散光软性角膜接触镜，另一只眼睛配戴传统散光软性角膜接触镜。分别于戴镜后1周、2周、3周、4周进行随访，在随访中检查视力、角膜接触镜的配适状态、轴位的稳定性、对比敏感度、镜片清洁度等，并用调查表了解配戴者的戴镜舒适度等。结果 1.视力两组比较无明显差别。2.两组镜片配适状态良好散光轴位稳定。3.配戴舒适度传统型要好于抛弃型，但差别不大。4. 观察4周未发现镜片变形、变色、污染、破损等。未发现角膜和结膜的并发症，两组比较无明显差异。5. 对比敏感度和眩光对比敏感度两组比较无统计学意义。对比敏感度两组分别与配戴框架眼镜比较无统计学意义。眩光对比敏感度两组分别与戴框架眼镜比较有统计学意义。两组眩光对比敏感度均好于戴框架眼镜。6. 从验配方便等情况比较，抛弃型散光角膜接触镜散光度起始度数低，级差小比传统型散光软性角膜接触镜选择范围宽，更能满足配镜者的需求。结论 1.短期配戴传统型和抛弃型散光软性角膜接触镜在视力稳定性、轴位稳定性、配适状态、配戴舒适度和对比敏感度等方面比较无明显差别。2. 镜片验配方便程度比较抛弃型优于传统型。
|
