| 目的 比较白内障超声乳化（Phaco）与现代囊外摘除（ECCE）并人工晶体植入术（IOL）的疗效及并发症。方法 收集2000年1月~2005年12月在我院行Phaco+IOL和ECCE+ IOL术治疗的白内障患者各80例（80只眼），对他们术后1周、1个月和3个月的视力、角膜散光及并发症进行分析比较。结果 （1）视力：Phaco组术后1周及1个月的视力明显优于ECCE组，但术后3个月的视力两组无显著差异；（2）角膜散光：Phaco组术后三个月的角膜平均散光与术前相比无明显差异，ECCE组术后三个月的平均散光比术前增加，在同一时期的对比，术后Phaco的散光变化均比ECCE组小；（3）并发症：Phaco组并发症的发生率均比ECCE组少。结论 Phaco术后视力恢复快，并发症少，是一种较好的白内障治疗方法，但它不能完全取代ECCE术。这两种手术方法都能获得较好的疗效，均适宜在基层医院推广。
|
