打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
Array人工晶状体与Restor人工晶状体的视觉功能比较
作者:陈旭  文章来源:上海市汾阳路83号  点击数919  更新时间:2008/1/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
Array人工晶状体与Restor人工晶状体的视觉功能比较
陈旭 卢奕 杨晋
复旦大学附属眼耳鼻喉科医院 上海
上海市汾阳路83号 200031
目的:对白内障超声乳化术联合植入AMO Array(区带折射多焦点人工晶状体)及Acrysof ReSTOR(阶梯渐进衍射多焦点人工晶状体)人工晶状体眼的视功能状态进行检测,评价这两种不同类型多焦点人工晶状体的临床效果及其安全性。
材料和方法:选取43例(67眼)植入AMO Array人工晶状体的患者与15例(24眼)植入Acrysof Restor人工晶状体的患者,分别检测患者术后3个月时裸眼远、近视力,矫正远视力下近视力,使用Glare Contrast Tester 1000(Takagi Seiko公司,日本)检测对比敏感度和眩光敏感度。采用SPPS统计软件进行配对t检验。
结果:Array人工晶状体组的平均裸眼远视力、近视力以及矫正远视力下近视力分别为0.83±0.23,0.44±0.10,0.39±0.15,而Restor组分别为0.92±0.15,0.80±0.20,0.71±0.18。在具有相似远视力情况下,Restor组在近视力方面要优于Array组(P>0.05,P=0.001,P=0.000)。而在6.3,4.0,2.5,1.6, 1.0,0.7deg各个空间频率上,两组的对比敏感度与眩光敏感度无统计学显著性意义差异(P均>0.05),敏感度曲线基本位于正常范围内。
结论:白内障超声乳化术后植入Acrysof ReSTOR可为患者提供良好的远、近视力,在降低白内障患者术后对眼镜的依赖方面要优于AMO Array, 手术后患者视觉效果较满意。
关键词: 白内障超声乳化摘除术 , 人工晶状体 , 多焦点
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口