打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
不听仪器测量角膜曲率差异分析
作者:李雪  文章来源:中国医科大学附属第四医院眼科中心  点击数854  更新时间:2008/1/14  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
不同仪器测量角膜曲率差异分析
李雪 柏全豪 阎启昌 辽宁沈阳(110005)中国医科大学附属第四医院眼科中心
摘要
目的:探讨角膜曲率计﹑电脑验光仪﹑角膜地形图和IOLMaster测量角膜曲率的差异,以评价其在人工晶体屈光度计算中的准确性。
方法:在我院眼科施行白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入手术的患者70例(98眼),应用四种仪器于术前测量角膜曲率,分别计算人工晶体度数,术后一个月随诊测量矫正视力和屈光度。并对角膜轴位屈光度﹑散光轴位以及人工晶体屈光度进行统计学分析。
结果:电脑验光仪,角膜地形图,IOLMaster测得的角膜平均屈光度分别为(44.375±1.226)D,(44.375±1.162)D,(43.902±1.119)D,屈光度无显著差异(P>0.05),而角膜曲率计测得的角膜平均曲率为(45.010±1.246)D,与前三者比较差异有统计学意义(P<0.01),且散光轴位测量结果有显著差异(P<0.01)。
结论:四种仪器测量角膜曲率的精确率相近,均可以应用于人工晶体屈光度的计算中且数据可靠。但各有优缺点,曲率计较简单, 易普及, 但较主观; 电脑验光仪可同时测定眼的总屈光状态及晶体散光, 可大量快速普查人群; 角膜地形图数据精密, 图形直观, 但不易普及。基于光学原理的IOLMaster具有良好的可重复性和准确性。


打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口