目的：比较三种多焦点人工晶状体的临床疗效。方法：选择植入多焦点人工晶体患者90例（共102 只眼），按植入晶体的不同分为ReSTOR组41例、Tecnis-MF组 39例、ReZOOM组10例，进行术后裸眼远、中（60cm）、近视力，最佳矫正远、中、近视力，远视力最佳矫正后中近视力，对比敏感度，波前相差，对视觉干扰现象和脱镜率进行问卷调查，对三种多焦点人工晶状体植入术后的视觉质量进行综和评估。结果：三组术后远视力、最佳矫正中近视力差别无明显统计学意义；裸眼、远视力矫正状态下中距离视力ReZOOM组优于其他两组；裸眼、远视力矫正状态下近视力ReZOOM组则低于另两组；三组术后对比敏感度差别无明显统计学意义；术后Tecnis-MF组总像差和球差最低，Tecnis-MF与ReZOOM组眩光及光晕等视觉干扰现象评分低；ReSTOR组和Tecnis-MF组脱镜率均较高。结论：三种多焦点人工晶体术后均能获得较好的功能性视力的恢复；ReSTOR、Tecnis-MF远近视力较好，术后脱镜率较高；ReZOOM则能提供良好的全程视力；采用了非球面技术的Tecnis 和ReZOOM术后球差均较低，视觉干扰现象评分亦低。
关键词：多焦点人工晶状体，视觉质量
|
