| 眼前节OCT,OrbscanⅡ以及超声法眼前节生物测量对比研究.庞辰久，宋晓虹，王丽娅.河南省眼科研究所,郑州，450003郑州市纬五路7号 目的：比较眼前节OCT 与OrbscanⅡ以及超声法眼前节生物测量结果 。方法：对33例（66眼）近视眼患者分别行AS-OCT，OrbscanⅡ以及A型超声测量仪（DGH550和DGH4000）进行眼前节生物测量，获取角膜中央厚度（CCT），前房深度（ACD），角膜直径，瞳孔直径以及前房角度数，进行对比分析。结果：AS-OCT,OrbscanⅡ以及超声法测量CCT分别为532.32±35.26um，538.45±38.31um，555.82±37.63um，两两比较各组差异均有统计学意义（p<0.01）。 相关性分析显示三种方法中两两间均呈正相关，ACD分别为3.19±0.21mm，3.08±0.24mm，和3.27±0.23mm，两两间差异也均有统计学意义(p<0.01)。OCT法测量瞳孔直径为5.5±0.93 mm，Orbscan 法测量结果为4.5±0.75 mm，差异有统计学意义（t=11.95, p=0.000）。 结论：AS-OCT测量角膜中央厚度较OrbscanⅡ以及超声法测量结果薄，前房深度较Orbscan结果深，更接近于超声测量结果。房角角度测量结果与Orbscan结果近似，且能直观显示房角结构； |
