| 目的 比较两种方法治疗绝经后妇女干眼的临床效果。方法 137例绝经后干眼患者随机分为两组，观察组71例给予人工泪液治疗，对照组66例给予人工泪液联合性激素（含雌孕激素、雄激素之复合制剂）治疗，两组均定期随访6～12个月。结果 自觉症状的缓解时间（半数患者），对照组31d，观察组44d，两组间有统计学意义差异；1年后基础泪液分泌试验显示有效(增加》1mm):对照组58例（87.88%），观察组54例（76.06%）;显效（增加》3mm）:对照组45例（68.18%），观察组39例（54.93%），两组间有统计学意义差异；1年后泪膜破裂时间检查显示有效（延长》1s）：对照组64例（96.97%），观察组60例（84.51%）；显效（延长》3s）：对照组51例（77.27%），观察组41例（57.75%），两组间有统计学意义差异；1年后角膜荧光素钠染色评分显示有效（分值减少》3分）：对照组62例（93.94%），观察组57例（80.28%），两组间有统计学意义差异。结论 人工泪液联合性激素（含雌、孕激素、雄激素之复合制剂）治疗绝经后干眼，其临床效果优于单纯用人工泪液治疗。 |
