打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
Pentacam及Orbscan圆锥角膜地形图对比研究
作者:刘后仓  …  文章来源:山东省眼科研究所 266071   点击数1042  更新时间:2011/5/13 11:58:00  文章录入:毛进   责任编辑:毛进
目的 对比分析Pentacam与Orbscan角膜地形图对圆锥角膜诊断的一致性及差异性。方法 对50眼圆锥角膜患者(临床期29眼,临床前期/可疑21眼)行Pentacam 及Orbscan角膜地形图检查,测量前表面SimK值、前表面I-S值,后表面曲率值、后表面I-S值、前、后表面高度图形态、最高点高度值、位置,角膜最薄点厚度及位置,并统计分析。结果 临床期组后表面曲率最大值,后表面I-S值(5mm)及后表面I-S值(7mm),前、后表面最高点数值Pentacam测量值分别为-7.7D±1.0D,-2.4D±1.7D,-1.2D±0.9 D,33um±13 um,68um±26um;Orbscan测量值分别为-8.4D±1.2D,-1.3D±0.8D,-1.9D±1.2D,55um±23um,105um±39um;两者间均有统计学差异。而临床期前表面SimK值的最大值、最小值,前表面I-S值(3mm)及前表面I-S值(5mm),后表面曲率最小值及最薄角膜厚度,两者之间均无统计学差异。临床前期/可疑组后表面曲率最大值、最小值,前、后表面最高点数值Pentacam测量值分别为-6.6D±0.3D,-6.1D±0.3D,5um±4um,13um±9um;Orbscan测量值分别为-7.2D±0.8D, -6.5D±0.5D,16um±5um,41um±13um;两者间均有统计学差异。可疑组前表面SimK值的最大值、最小值,前表面I-S值(3mm)及前表面I-S值(5mm),后表面I-S值(5mm及7mm)及最薄角膜厚度等指标,两者之间均无统计学差异。.临床组及可疑组前、后表面最高点及角膜最薄点位置,绝大部分都集中在角膜中央3mm直径范围内,且多位于该范围的颞下方;Pentacam与Orbscan检测一致率高。前、后表面高度图的形态,临床组Pentacam及Orbscan皆为从周边到中央高度递增型,可疑组Pentacam包含从周边到中央的递增型与从周边到中央的递减型(内含局部递增型),Orbscan除1例外皆为递增型。结论 Pentacam与Orbscan圆锥角膜地形图在后表面曲率及前、后表面高度图的检测上有差异。Pentacam测量值更小,Orbscan测量值偏大。两仪器对角膜前、后表面最高点及角膜最薄点位置检测一致性高。Pentacam对于前、后表面高度图的形态描述有更好的精确度,对早期圆锥角膜的鉴别更有意义。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口