打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
Acrysof Toric人工晶状体与普通球面人工晶状体临床效果的对比研究
作者:孙康  文章来源:佛山市禅城区中心医院眼科中心  点击数357  更新时间:2011/9/13 11:58:00  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
目的  对比植入AcrySof Toric人工晶状体与AcrySof 球面人工晶状体术后的临床效果。
方法  收集确诊为老年性白内障并伴有规则角膜散光的患者56例63眼,按照患者自愿原则,分别植入AcrySof Toric人工晶状体(实验组)27例30眼;AcrySof Natural球面人工晶状体(对照组)29例33眼。均施行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术,随访时间6mo。观察两组患者术后裸眼远视力、最佳矫正远视力、术前术后角膜散光变化情况、术后散光、AcrySof Toric人工晶状体轴位稳定性。
结果  两组患者术后1wk,6mo裸眼视力,实验组明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者术后1wk,6mo散光比较差异均有统计学意义(P <0.05)。两组患者术前与术后6mo的角膜散光比较,差异均无统计学意义(P >0.05)。术后Acrysof Toric IOL的轴位移动度 ,术后1d;1wk;1,6mo IOL平均轴位移动度分别为:(4.22±1.69)°,(4.64±1.97)°,(4.87±1.91)°,(5.39±1.56)°,差异无统计学意义(F =2.259,P >0.05)。术后6mo 96.67%的患眼轴位移动度<10°。
结论  与普通球面人工晶状体比较,AcrySof Toric人工晶状体能安全、有效、稳定矫正白内障患者的角膜散光,具有良好的轴位移动稳定性。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口