目的  探讨使用卡洞法与Worth四点法测量优势眼的相关性，并研究使用这两种方法在习惯屈光矫正及全矫状态下进行优势眼测量时的差异性。
方法  随机选取在武汉爱尔视光中心就诊的100名屈光不正患者作为受试者，并对他们在习惯屈光矫正及全矫状态下分别采用卡洞法、Worth四点法进行优势眼的测量，对各测量结果的差异性和相关性选用SPSS1.0软件进行统计学分析。
结果  卡洞法与Worth四点法在习惯屈光矫正下的优势眼测量的差异有显著性，无显著相关性；在屈光全矫状态下的测量差异有显著性，无显著相关性；；两种检测方法在习惯屈光矫正和全矫状态下的优势眼眼别的测量均有显著差异性。
结论  由于卡洞法与Worth四点法在进行优势眼测量时所依据的检测原理不同，导致卡洞法与Worth四点法在习惯屈光矫正和屈光全矫状态下的优势眼眼别的测量结果均有显著差异性，同时由于眼球对原有屈光矫正状态的适应导致这两种方法在习惯屈光矫正和全矫状态下的优势眼眼别测量的差异均有显著性，建议在医学验光中进行优势眼的判别时，优先考虑使用卡洞法，并保留患者在习惯屈光矫正状态下的优势眼眼别