| 目的 比较两种眼球按摩方法降低青光眼术后眼压效果，更好地指导临床工作。
方法 2002年1月~2004年3月在我院治疗的30例小梁切除术后高眼压患者，随机分为两组（A组 B组）。A组患者采用第一种眼球按摩方法，令患者向下注视，双手食指轻按眼球10点、2点处角膜后之巩膜壁，按5秒放松5秒。B组患者采用第二种眼球按摩方法，令患者向上注视，手指食指通过下睑向眼球加压，持续加压约10秒，放松5秒。通过随访，对两组患者的眼压值、眼球按摩平均天数、滤过泡形态、并发症、患者接受程度进行比较、分析。
结果 平均眼压值A组18mmHg、B组16.5mmHg；眼球按摩平均天数A组8.4天、B组18.9天；滤过泡形态A组I型4例、II型11例，B组I型6例、II型9例；并发症A组2例。两组患者在眼压控制、滤过泡形态方面没有显著性差异，但在眼球按摩平均天数上差异较明显。随访中发现A组患者较难掌握第一种眼球按摩方法，大多害怕在滤过泡旁按摩引起伤口感染、出血等，且由于无法看到滤泡位置，多需由家属协助按摩，因此A组15例中有10例中途改为第二种眼球按摩方法。B组患者掌握按摩方法较好，均能坚持自行按摩每日1~2次。
结论 A组方法不利于患者出院后的眼压控制及自我护理，也给医护人员的工作带来不便。B组方法较A组方法更简便易行，因此在指导患者出院后进行眼球按摩时应提倡使用第二种眼球按摩方法。
关键词：眼球按摩 小梁切除术后高眼压
|
