目的  比较One-Use-Plus角膜机械板层刀操作的前弹力层下激光角膜磨镶术（OUP-SBK）与传统厚瓣准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）在矫正近视时的疗效。
方法  选择于我院接受准分子激光手术治疗的近视患者43例（84只术眼）并分为SBK组和LASIK组接受相应术式治疗，其中SBK组（48只术眼）和LASIK组（36只术眼）术前的平均等效球镜度数分别为-6.48±2.74D （-2.75 ~ -14.00D）和-7.36±1.79D（-3.50 ~ -10.75D），观察术后1月和3月两组的裸眼视力（UCVA）、最佳矫正视力（BSCVA）、等效球镜、高阶像差和对比敏感度（CS），比较两种手术方法的有效性、可预测性、稳定性以及术后视觉质量的变化情况。
结果  术后3月，SBK组和LASIK组的平均UCVA分别为0.98±0.19和1.01±0.20（Snellen表），其中SBK组中UCVA达1.0和大于1.0的患者分别占62.5%和14.6%，LASIK组中分别为44.4%和25.0%，相比均无显著性差异（p>0.05）；SBK组和LASIK组的平均BSCVA分别为1.07±0.12和1.08±0.17（Snellen表），其中SBK组中BSCVA达1.0和大于1.0的患者分别占70.8%和29.2%，LASIK组中分别为58.4%和33.3%，相比均无显著性差异（p>0.05）；SBK组等效球镜度数在±0.5D和±1.0D范围内的术眼分别占77.08%（37只眼）和87.50%（42只眼），LASIK组等效球镜度数在±0.5D和±1.0D范围内的术眼分别占75.00%（27只眼）94.44%（34只眼），两组相比均无显著性差异（p>0.05）。两组术后1月到3月的等效球镜度数变化量相比无显著性差异（p>0.05）。术后两组的高阶像差均方根、彗差和球差均较术前显著增加，术后3月SBK组球差的总增量（0.28±0.15um）显著低于LASIK组（0.77±0.36um）（p=0.000），高阶像差均方根和彗差的总增量无显著差异（p>0.05）。术后SBK组在中频区全频谱的眩光对比敏感度值（CS）均较术前显著下降（p<0.05），相比之下，LASIK组仅在中频区的部分空间频率上显著下降；SBK组非眩光CS值在两个空间频率（1.0、1.7cpd）显著低于LASIK组（p=0.005, p=0.000），眩光CS值在四个空间频率（1.0、1.7、2.6、4.2 cpd）显著低于LAISK组（p=0.014, p=0.000, p=0.003, p=0.014）。
结论  本实验中，OUP-SBK在治疗近视上和LASIK具有相同的有效性、可预测性和稳定性，同时SBK拓宽了 LASIK的治疗范围，使更多的高度近视和角膜厚度不足患者接受手术治疗；OUP-SBK手术引入的高阶像差与LASIK无异，引入的球差显著低于LASIK，提示SBK手术能够更好的维持角膜生物力学稳定性。本研究同时观察到SBK组术后中频区眩光对比敏感度值显著低于LASIK组，提示其术后早期的夜间视觉质量可能差于LASIK组。