| 目的 寻找一种适合玻璃体切除术后病人眼压测量的简单仪器
方法 随机选取经睫状体平坦部行单纯玻璃体切除术后第三天的病人60例60只眼；经睫状体平坦部行玻璃体切除硅油填充术后第三天的病人60例60只眼分别用Goldmann眼压计和Tonopen眼压计测量眼压，比较两种眼压测量值的差异。
结果 120只眼中，Goldmann眼压计所测量眼压的平均数值20.62±8.2mmHg。Tonopen所测眼压的平均数值20.51±7.38mmHg。经统计学检验，Tonopen眼压计与Goldmann眼压计的比较无显著性差异。对于10-30 mmHg间的眼压测量，Tonopen眼压计与Goldmann眼压计的测量结果有高度相关性。Tono-pen可以准确地估计眼压值。对于>30 mmHg ，<10 mmHg间的眼压测量，Tonopen眼压计与Goldmann眼压计的测量值有显著性意义。Tono-pen不能准确地估计眼压值。
结论 对于经睫状体平坦部行单纯玻璃体切除术和合并硅油填充术的病人眼压在10-30 mmHg间时可以用Tono-pen眼压计代替Goldmann眼压计测量眼压。但对于>30 mmHg ，<10 mmHg的眼压，仍应用Goldmann测量眼压。
|
