打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
预装式非球面与球面人工晶体植入术后的视觉质量比较
作者:吴新华  文章来源:复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科  点击数316  更新时间:2011/9/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
目的  比较年龄相关性白内障患者植入两种不同预装式人工晶体(intraocular lens, IOL), 即非球面和球面IOL眼的最佳矫正视力(best corrected visual acuity, BCVA)、对比敏感度及波前像差,以评估各自的视觉质量。
方法  连续选取2010年9月-2010年11月年龄相关性白内障患者60例(60眼)作为观察对象,随机分为两组,行白内障超声乳化联合人工晶体植入术,分别植入预装式非球面人工晶体及预装式球面人工晶体各30例,术后3月回访患者,进行医学验光、对比敏感度和波前像差检查。所得数据进行配对t检验。
结果  非球面组的BCVA 为5.00±0.12,球面组的BCVA 为5.00±0.09,两组差异无统计学意义﹙P>0.05﹚。非球面组在夜视、夜视加眩光条件下的对比敏感度明显高于球面组,两组差异有统计学意义﹙P<0.05)。在瞳孔直径6.0 mm 状态下,非球面组的球差、第四阶像差、第五阶像差、第六阶像差及总体高阶像差均方根值明显低于球面组﹙P<0.05)。
结论  预装式非球面人工晶体眼视觉质量明显优于预装式球面人工晶体眼。

 

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口