目的 总结曲安奈德(triamcinolone acetonide，TA) 两种不同给药方式（玻璃体腔和球周注射）对糖尿病性黄斑水肿的疗效。
方法 将38例（40眼）弥漫性黄斑水肿患者随机分为曲安奈德玻璃体腔（0.1 ml，4 mg）注射组(20眼)和曲安奈德球周（1 ml，40 mg）注射组(20眼)，观察两组注药后第1、第6、第10个月的最佳矫正视力、黄斑水肿的变化、并发症（包括术后短暂高眼压、继发性青光眼、白内障、眼内炎等）的情况。采用卡方检验比较两组术后3个时间点的最佳矫正视力提高率、黄斑水肿吸收率和并发症发生率。
结果 全部患者经两种途径给药治疗后，在不同追踪时间内，视力均有大幅提升。两组在第1、第6、第10个月的最佳矫正视力、黄斑水肿的变化差异均无统计学意义(P>0.05)。两组10个月内的并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)，球周注射组远低于玻璃体腔注射组。
结论 曲安奈德(TA)球周注射治疗糖尿病性黄斑水肿，可以达到和球内注射同样的疗效，且并发症少，安全性高。