目的  对孔源性视网膜, RRD）脱离患者玻璃体后脱离（, PVD）情况进行研究，比较术前前置镜、超声、光学相关断层扫描及术中曲安奈德（TA）染色观察结果的差异性，研究不同观察方法的准确性以及PVD与RRD的关系。
方法  采用前瞻性研究的方法。对象为我院住院治疗RRD患者30例30眼；所有患者术前进行裂隙灯下前置镜眼底检查、B超检查、 OCT检查，术中所有患者采用玻璃体腔内进行TA染色观察玻璃体后脱离和后皮质残留等玻璃体改变，记录并进行统计学分析，比较各种观察方法对于诊断PVD的准确性和RRD时玻璃体的改变。
结果  通过对不同检查方法及治疗对于诊断PVD发生率的比较，我们发现各种诊断方法间存在明显的差异，其中，B超检查对于PVD的诊断为76.7 %（灵敏度：100.0%，特异度：25.9%，误诊率：74.1%，漏诊率：0.0%，总的符合率：33.3%）， 眼底检查诊断PVD为36.7%，OCT检查诊断PVD为15.4%，手术中发现PVD为11.1%，其中B超检查与术中发现的差异性最大。
结论  临床上完全性PVD非常少见。单凭裂隙灯+前置镜难以诊断PVD的发生。：由于B超分辨率限制，只能提示PVD或玻璃体劈裂，不能确诊；OCT是无创性高分辨率方法，对V-R观察有重要的意义，但对于RD病人应用受限制。曲安奈德染色是诊断PVD的金标准。