打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
两种生物测量仪对IOL度数测量准确性的比较
作者:张磊  文章来源:天津市眼科医院白内障中心  点击数221  更新时间:2011/9/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
目的 比较IOL MASTER与LENSTAR生物测量仪对人工晶状体度数测量的准确性和检出率。
方法 随机选取2009年12月-2010年 2月期间在我院行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者124例, 154眼。其中男54例,女70例,平均年龄63.5岁。将患者随机分为散瞳和正常瞳孔两组,散瞳组40例,66眼,平均年龄66.2岁;正常瞳孔组84例,90眼,平均年龄57.3岁。所有患者均分别用Zeiss IOL Master, LENSTAR测量并记录结果进行比较。术后2月患者行显然验光,与两种仪器测量选取的人工晶状体度数的靶屈光进行比较。
结果 散瞳组患者IOL Master 检出率为73.9%,LENSTAR 检出率63.6%;正常瞳孔组IOL Master 检出率为53.9%,LENSTAR检出率 55.0%。眼轴测量IOL Master组为23.58±0.90mm,LENSTAR组为23.56±0.91mm,两组间无统计学差异。平均角膜曲率测量IOL Master组为44.39±1.63D,LENSTAR组为44.43±1.56D,两组间无统计学差异。术后2月显然验光与靶屈光比较,两组间无统计学差异。
结论 LENSTAR生物测量仪同IOL master相比,同样具有操作简单,可重复性高,易于患者接受等特点,两种测量仪均是可以精确测量人工晶状体度数的仪器。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口