目的　探讨Pentacam与A型超声在测量硅油眼硅油取出前后的前房深度（ACD）的一致性。
方法　46例(55眼)分别应用Pentacam及A型超声分别测量硅油眼硅油取出前后的前房深度（ACD）,测量时均采用坐姿测量。
结果　硅油取出之前，Pentacam测得的ACD的值为(3.23 ±0.14)mm,A型超声测得的ACD的值为(3.81 ±0.22)mm,两者之间差异有统计学意义( P < 0.01) ,相关性为0.967 ( P < 0.01) 。硅油取出之后，Pentacam测得的ACD的值为(3.34 ±0.17)mm,A型超声测得的ACD的值为(3.91 ±0.18)mm,两者之间差异有统计学意义( P < 0.01) ,相关性为0.887 ( P < 0.01) 。硅油取出前后ACD的差异在Pentacam和A型超声两种方法测量时均有统计学意义( P < 0.01)。
结论　Pentacam在测量ACD方面与A型超声仍有一定差异,在临床工作中应综合分析。