目的 比较成人近视患者OPD（Optical Path Difference Scanning System，OPD－Scan）验光、视网膜检影验光和综合验光仪主觉验光后的球镜屈光度、柱镜屈光度和散光轴位的差异，探讨其在成人近视验光中的准确性和临床应用价值。
方法 对164例(328只眼)成人近视患者进行OPD验光、视网膜检影验光和综合验光仪主觉验光，将三种验光方法测得的球镜屈光度、柱镜屈光度和散光轴位等数据采用SPSS11.0统计软件进行配对t检验和单因素方差分析，P<0.05认为差异有显著性。
结果 OPD验光测得的球镜屈光度(-6.172±2.371)分别与检影验光和主觉验光测得的球镜屈光度(分别为-4.293±1.962和-4.521±1.793)比较,差异有显著性(p<0.05)；OPD验光测得的柱镜屈光度为(-1.128±0.799)和散光轴位为(146.376±48.917)，检影验光测得的柱镜屈光度为（-1.115±0.838)和散光轴位为（149.931±50.207)，主觉验光测得的柱镜屈光度为（-1.087±0.807)和散光轴位为（150.740±50.425) 。OPD验光测得的柱镜屈光度和散光轴位分别与检影验光和主觉验光测得的柱镜屈光度和散光轴位比较,差异无显著性(p>0.05)。检影验光与主觉验光测得的球镜屈光度、柱镜屈光度和散光轴位比较,差异也无显著性(p>0.05)。
结论 传统的医学检影联合综合验光仪主觉验光这一验光模式更符合眼球动态、精细、复杂的特点，可以精准的反映患者眼部的具体屈光状态。