| 目的 研究单眼植入Tetraflex可调节后房型人工晶状体（AIOL）后对侧非手术眼调节力的变化,并与同期植入单焦后房型IOL的患者进行对比，探讨有晶体眼的调节力与IOL眼伪调节力之间是否相互影响。
方法 收集2010年5月到2010年8月期间于我院眼科治疗白内障的患者20例20只眼,均确诊为年龄相关性白内障，排除其他眼疾，符合纳入与排除标准。患者均由同一位手术者施行常规超声乳化吸出联合IOL植入术，其中10例10只眼植入Tetraflex AIOL，10例10只眼植入单焦后房型IOL。分别于术前及术后1周、1月、3月、6月、9月检查患者非手术有晶体眼调节力和前房深度，应用SPSS17.0统计软件进行变量分析。
结果 Tetraflex AIOL组有晶体眼调节幅度在术后1周及1月内相对术前呈轻微下降趋势但无统计学意义，与单焦点组相比，均无显著统计学差异；但在术后6月至9月内调节组和单焦点组的有晶体眼的调节幅度均开始呈现显著下降趋势，均具有统计学意义，然而，两组有晶体眼的调节幅度无明显的组间差异。
结论 Tetraflex AIOL相比单焦点IOL对非手术有晶体眼的调节力很可能无明显差别，远期效果可能因年龄相关性白内障的发生和发展而无法长期随访，还需进一步大样本的临床观察。 |
