目的 对比观察虹膜夹持型人工晶体前房植入与四襻折叠人工晶体后房巩膜缝线固定术治疗马凡氏综合症晶体脱位的手术方法、疗效、并发症。
方法 对马凡氏综合症晶体半脱位者10例17眼，晶体超声乳化术或晶体皮质吸除联合前部玻璃体切割术后，随机选用两种人工晶体，其中A组6例10眼选用Bausch & Lomb Akreos Adapt 四襻亲水性丙烯酸折叠人工晶体行人工晶体巩膜缝线固定术， B组4例7眼选用Artisan虹膜夹持型人工晶体前房植入术。分析比较两种人工晶体植入手术时间、术中并发症、内皮细胞丢失率、术后视力、并发症、人工晶体位置。
结果 1.A组比B组人工晶体植入操作时间长，比较有显著差异；2.两组内皮细胞丢失率无显著差异。3.术后裸眼视力均明显提高，最佳矫正视力两组比较无显著差异。4.两组术中无眼内出血;术后无缝线滑脱、人工晶体脱位等并发症。A组1眼术中缝线缠绕，1眼人工晶体位置轻度偏斜。
结论 前后房人工晶体植入均是治疗马凡氏综合症晶体脱位的安全有效方法，虹膜夹持型人工晶体前房植入因操作时间短操作简便更具有优越性。