| 目的：比较不同记录电极位置对mfVEP检查结果的影响。
方法：应用RETIscan 多焦视诱发电位记录系统3.20（ROLAND company，Germany）对10例正常人进行检查。记录电极位置包括两组垂直导联〔作用电极和参考电极分别置于枕骨隆凸上方3cm、下方4.5cm (Channel 1)或枕骨隆凸上、下方各2cm（Channel 3）〕和两组水平导联〔作用电极和参考电极分别置于枕骨隆凸右、左侧各4cm (Channel 2)或各2cm（Channel 4）〕。采用双通道（Channel 1 + Channel 2或Channel 3 + Channel 4）记录法，分别比较各通道记录的上半视野及下半视野mfVEP的振幅之和有无差异。
结果：各通道记录的上半视野及下半视野mfVEP振幅之和的差异均具有显著性；且各通道两两之间的差异也均具有显著性。与Channel 2、Channel 3和Channel 4相比, Channel 1可记录到更佳的mfVEP振幅；水平通道可改善垂直通道对部分位点，尤其是沿水平中线分布位点的mfVEP的引导，其中Channel 2对Channel 1的改善作用较Channel 4更为明显。
结论：应用垂直通道Channel 1和水平通道Channel 2的电极位置组合，可获得较为理想的mfVEP记录曲线。
|
