打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
中国人正常眼压性青光眼、原发性开角型青光眼、原发性闭角型青光眼患者及正常人眼球解剖学指标分析
作者:方圆  文章来源:北京大学第一医院眼科  点击数285  更新时间:2011/9/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进

目的 ①比较眼球解剖学指标[中央角膜厚度(central corneal thickness, CCT )、眼轴长度(axial length, AL)及角膜屈光力(corneal curvature, CCV)]在正常眼压性青光眼、原发性开角型青光眼、原发性闭角型青光眼患者及正常人四组人群之间有无差异。②分析CCT、AL及CCV三者之间的关系。
方法 用超声角膜测厚仪测量CCT,AL行超声学检查,CCV采用光学角膜曲率计检查,共计284人,其中正常眼压性青光眼(normal pressure glaucoma, NPG)60人 ,原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma, POAG)75人,原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma, PACG)89人及正常人60例。随机选取一只眼结果进行统计分析。
结果 NPG,POAG,PACG及正常人组平均CCT分别为528.58±35.11μm, 544.96±35.92μm, 537.44±31.74μm, 539.80±31.88μm。NPG与POAG组之间CCT差异有统计学意义(P=0.005),其余各组之间CCT差异无统计学意义(P>0.05)。NPG,POAG,PACG及正常人组平均AL分别为24.24±1.41mm, 24.30±1.61mm, 22.47±0.99mm, 23.73±1.38mm。PACG组AL短于其他三组,差异具有统计学意义(P<0.05),POAG和NPG组AL较正常人略长,差异具有统计学意义(P<0.05),POAG组与NPG组间AL无差异。NPG,POAG,PACG及正常人组平均CCV分别为44.82±1.75, 44.96±1.78, 45.04±1.62, 44.75±1.46。四组间CCV差异无统计学意义(P=0.781)。分组进行Pearson直线相关分析(2-tailed),各组内CCT与AL和CCV均不相关(P>0.05),AL均与CCV呈负相关,NPG组r=-0.538,P <0.001;POAG组r=-0.339,P=0.004;PACG组r=-0.710,P <0.001;正常人组r=-0.379,P=0.003。
结论 不同类型青光眼患者在解剖学指标中的CCT和AL上存在差异,CCV无差异,但CCV与AL存在相关性。上述差异除AL与闭角型青光眼发病之间的关系较为明确之外,其他结果是否与青光眼发病存在关系尚不明确,仍需进一步研究。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口