目的 比较巩膜穿刺放视网膜下液与巩膜隧道排视网膜下液的临床效果与并发症。
方法 本文收集我院自2009年9月-2010年9月所收治的单纯性原发性孔源性视网膜脱离患者共45例47眼，术前常规检查眼前段，三面镜检查，详细绘制眼底病变图，在显微镜下均行“巩膜外放液+冷凝+硅胶外加压（环扎）术”，其中20例行巩膜穿刺放视网膜下液，27例行巩膜隧道排视网膜下液。
结果 巩膜穿刺放液组17例成功解剖复位，巩膜隧道放液组24例眼成功，术后两种方法无一例出现放液口处新裂孔，玻璃体继发性出血等视网膜放液相关并发症。两组治疗效果比较无显著差异（P>0.05）。
结论 两种放液方法均是可靠的放视网膜下液的方法，不同情况下两种方法有其自身的优缺点。 我们两组一次手术成功率分别为85%和88.9%,统计显示成功率无显著差异，我们的临床比较性观察显示巩膜穿刺放视网膜下液与巩膜隧道排视网膜下液均是方便，安全可行的视网膜下液放液方法，可根据患者眼球条件及术者的经验和喜好选择。
