目的 采用眼前节OCT研究3种类型非球面人工晶状体在眼内的倾斜度数和前房深度的变化情况，评价其在眼内的稳定性。
方法 采用临床随机前瞻性研究，对130例(147只眼)老年性白内障患者行超声乳化白内障吸除术，随机植入四袢Akreos Adapt-A.0 、一片式Acrysof SN60WF、一片式MCX11 ASP 人工晶状体，采用眼前节OCT测量三组术后1d、1、3、6个月人工晶状体的倾斜度及前房深度。
结果 分别比较各组在不同时期的平均倾斜度，差异均无统计学意义(P>0.05)。在术后1d、1、3、6个月，分别比较3组的平均倾斜度，差异均无统计学意义(P>0.05)。四袢Akreos Adapt-A.O、一片式Acrysof SN60WF和一片式MCX11 ASP组在不同时期的前房深度变化不大，差异无统计学意义(P>0.05)；四袢Akreos Adapt-A.O和一片式MCX11 ASP的倾斜度数和前房深度变化较一片式Acrysof SN60WF小，差异无统计学意义(P>O.05)。
结论 眼前节OCT可动态客观地评价人工晶状体在眼内的稳定性：适当的连续环形撕囊和准确的囊袋内固定能很好地维持折叠式人工晶状体在眼内的稳定性。一片式MCX11 ASP和四袢Akreos Adatpe-A.O的囊袋稳定性优于SN60WF，而前两者无明显差别。