| 目的 筛选不同成分的像差对人眼视觉质量的影响，探讨选择性像差矫正的临床可能性与必要性
方法 本组病例来源于屈光门诊，共计22人。分为两组，A组9人（16眼），入选标准：有视觉质量不良的主诉症状（常规戴镜不能矫正），且全眼像差检查明显偏高。B组13人（21眼），入选标准：全眼像差检查明显偏高，但无临床视觉质量不良主诉症状。所有病例均完成视觉质量评估：全眼像差检查、分析；视觉质量症状评分；对比敏感度检查；检测设备德国SCHWIND公司 Ocular Wavefront Analyzer (COAS G200)；美国VECTORVISION公司 CSV-1000 HGT。CFR评分表。
结果 （1）两组全眼总体像差均明显偏高；其中A组正、负性水平彗差（C8）绝对值占全眼像差比重明显大于B组；A组正性垂直彗差（C7）绝对值占全眼像差比重大于B组；而负性垂直彗差（C7）绝对值占全眼像差比重明显小于B组；球差绝对值B组大于A组，但无统计学差异。（2）视觉质量评分A组明显低于B组，有统计学差异。（3）对比敏感度检查，在3.0c/d及18.0c/d频率上，A组低于B组。
结论 不同成分的像差对人眼视觉质量影响不一，水平彗差与正性垂直彗差是导致视觉质量下降的主要因素之一。选择性像差矫正的提出与开展有临床的可能性与必要性。 | 
