打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
不同囊膜染色剂的临床应用对比
作者:彭满强  文章来源:长沙爱尔眼科医院  点击数345  更新时间:2011/9/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进

目的 对比观察不同囊膜染色剂在白内障超声乳化术中的临床应用。
方法 将40例皮质全白白内障患者随机分为A、B、C、D四组各10例,A组白内障手术中采用0.5%吲哚青绿,B组采用0.1%台盼蓝,C组采用5%亚甲蓝,D组不采用囊膜染色剂。记录白内障手术前1天、术后1天、7天、30天、90天、180天视力、眼压、后囊染色情况、玻璃体染色情况等眼部检查及术中染色效果,撕囊成功率、术后180角膜内皮丢失量。染色效果采用CCC完成后取撕下的前囊膜进行评分,0分代表晶状体囊膜,与皮质不着色或无对比,4分代表染色的晶状体囊膜与未染色的皮质呈现明显对比或囊膜染色明显。
结果 视力:A、B、C三组术后最佳矫正视力均明显优于D组,差异有统计学意义(P<0.05),三组之间视力差异无统计学差异(P>0.05)。眼压:四组术前后差异无统计学差异。染色效果:A、B组优于C组,差异无统计学意义(P>0.05)。撕囊成功率:A、B、C组优于D组,差异有统计学意义(P<0.05),A、B、C组间无统计学差异(P>0.05)。后囊及玻璃体染色情况:A组多于B、C两组,差异有统计学意义(P<0.05)。角膜内皮丢失量:C组大于A、B两组,差异无统计学意义(P<0.05)。
结论 三种囊膜染色剂临床应用均安全、有效,0.1%台盼蓝临床应用更佳,远期结果尚需长期大样本随访观察。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口