目的 对Pentacam、IOLmaster和A型超声测量仪测量中央角膜厚度及前房深度进行比较。 方法 同一操作者分别使用Pentacam、IOLmaster和A型超声测量仪测量69例138眼的中央角膜厚度和前房深度。 结果 Pentacam和A型超声测量仪测得的中央角膜厚度的均值分别为(548.0±28.9)um和(538.8±29.4)um。Pentacam比A型超声测量仪测得的中央角膜厚度厚(9.2±9.9)um,差异有统计学意义(t=10.82,P<0.001)。2种方法测得的中央角膜厚度呈正相关(r=0.953,P<0.001)。 Pentacam,IOLmaster和A型超声测量仪测得前房深度分别为(3.77±0.24)、(3.73±0.23) 、(3.69±0.22)mm。3种方法测量结果均有统计学差异(F=82.378,P<0.001)。3种仪器测量前房深度结果相互正相关(r=0.946,0.987,0.951,P<0.001),且变异系数很小,表明3种方法测量前房深度差异不大。Bland-Altman分析显示,3种方法测量前房深度和角膜厚度的平均值一致性较好。 结论 Pentacam、IOLmaster和A型超声测量仪测量角膜厚度及前房深度3种方法的可重复性均很好、变异小、3者之间高度相关。Pentacam测得的角膜厚度与前房深度值相比A型超声偏大,其差异有统计学意义但不具有临床意义。 |