| 目的 比较不同记录电极位置对多焦视诱发电位( multifocal visual evoked
potential, mfVEP) 的影响。
方法 应用RETIscan 多焦视诱发电位记录系统3.20（ROLAND company，Germany）对10例
正常人进行检查。记录电极位置包括两组垂直通道〔作用电极和参考电极分别置于枕骨隆
凸上方3cm、下方4.5cm (Channel 1)或枕骨隆凸上、下方各2cm（Channel 3）〕和两组水
平通道〔作用电极和参考电极分别置于枕骨隆凸右、左侧各4cm (Channel
2)或各2cm（Channel 4）〕。采用双通道（Channel 1 + Channel 2或Channel 3 +
Channel 4）记录法，分别比较各通道记录的上半视野及下半视野mfVEP的振幅之和有无显
著性差异。
结果
各通道记录的上半视野及下半视野mfVEP振幅之和的差异均具有显著性；且Channel
1与Channel 2、Channel 3、Channel 4两两之间的差异也均具有显著性。对于沿水平中线
分布的位点，Channel
1记录的mfVEP中振幅很小的各位点的振幅之和的平均值，与Channel 2、Channel
4记录的mfVEP中相应位点的振幅之和的差异具有显著性；且Channel 1与Channel
2、Channel 4两两之间的差异也均具有显著性。
结论 与Channel 2、Channel 3和Channel 4相比, Channel 1可记录到更佳的mfVEP；水
平通道可改善垂直通道对部分位点，尤其是沿水平中线分布位点的mfVEP的引导，其中Cha
nnel 2对Channel 1的改善作用较Channel 4更为明显。
|
