目的 将可松解缝线Ahmed青光眼阀植入术与常规Ahmed青光眼阀植入术术后疗效作对比，评价可松解缝线在Ahmed青光眼阀植入术治疗新生血管性青光眼的临床疗效。
方法 收集80例(84眼)新生血管性青光眼的临床资料，40例（44眼）行可松解缝线Ahmed青光眼阀植入术，40例行常规Ahmed青光眼阀植入术。观察两种手术方式术后早期浅前房发生率的差异，6个月内眼压控制、视力提高的差异。
结果 可松解缝线Ahmed青光眼阀植入术后早期发生浅前房3眼（6.8%），常规Ahmed青光眼阀植入术后早期发生浅前房7眼（16.5%），二者相比具有显著统计学差异（P＜0.05）。可松解缝线Ahmed青光眼阀植入术后6个月内眼压维持正常者37眼（84.1%），常规Ahmed青光眼阀植入术后6个月内眼压维持正常者29眼（72.5%）, 二者相比具有显著统计学差异（P＜0.05）。可松解缝线Ahmed青光眼阀植入术后6个月内视力提高者10眼（22.7%），常规Ahmed青光眼阀植入术后6个月内视力提高者8眼（20%），二者相比无显著统计学差异（P＞0.05）。
结论 在Ahmed青光眼阀植入术中应用可松解缝线既可明显减少术后早期浅前房的发生，又可长期稳定的控制眼压。 可松解缝线；青光眼；新生血管；Ahmed青光眼阀；浅前房、眼压 |
