目的 探讨超声及Schempflug原理测量中央角膜厚度(CCT)的差异及其临床意义。

方法 对2011年7月我院门诊角膜正常的患者86例(150只眼)分别用非接触式眼压/角膜厚度测量仪NT-530P、Pentacam眼前段分析仪、超声角膜测厚仪三种仪器测量CCT。用SPSS 17.0统计学软件对不同方法测量的结果进行单因素方差分析和Pearson相关性分析，并绘制Bland-Altman散点图分析不同测量方法之间的一致性。

结果 1) 三种仪器所测得CCT测量结果分别为： NT-530P (541.19±32.47)um，Pentacam (542.76±32.40)um，超声角膜测厚仪 (539.88±31.98)um。三种检查仪测量结果差异无统计学意义（F=0.290, P=0.748），且两两之间高度相关（r=0.954, r=0.973, r=0.948）。2)
以A超角膜测厚仪测量的CCT为基准把患者分为三组：CCT≤520 um，520 um≤570 um，CCT>570 um，对三种仪器测量的结果进一步对比分析，三组中的各仪器测量结果均无统计学差异。

结论 三种方法测量的CCT差异无统计学意义，且具有很好的相关性。