打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
基于M-P视觉通道理论分析单眼弱视空间视觉缺损机制。
作者:汤霞靖  文章来源:浙江大学医学院附属第二医院  点击数278  更新时间:2012/9/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进

目的 评价单眼弱视者的空间视觉缺损及其与弱视程度的相关性,并基于M-P视觉通道理论分析单眼弱视空间视觉缺损的机制。
方法 采用ETDRS数字视力表和OptecR6500检测1117-34岁的单眼弱视者弱视眼和非弱视眼的视锐度和对比敏感度函数,通过BCVA和对比敏感度函数衍生得到的对比敏感度函数曲线下面积(AULCSF)、峰值对比敏感度(Smax)Smax所对应的空间频率(Frmax)以及截至空间频率(cutSF分析单眼弱视者的空间视觉缺损特点及其与弱视程度的相关性。
结果 1. 单眼弱视者的弱视程度与双眼对比敏感度AULCSF差值之间呈显著相关(R= -0.83,弱视眼视锐度与AULCSFCutSFSmaxFrmax之间呈显著相关(R1= -0.68R2= -0.80R3= -0.73R4= -0.56P<0.01)。

2. 不同弱视组(A\B\C组)间BCVAAULCSFSmaxFrmaxCutSF进行单因素方差分析,结果显示不同弱视组间差异均有统计学意义(P<0.01)

3. 不同弱视组间(A\B\C组)非弱视眼BCVAAULCSFSmaxFrmaxCutSF差异均无统计学意义(P>0.05)轻度弱视者的弱视眼和非弱视眼之间的AULCSFFrmax差异无统计学意义(P>0.05),而SmaxCutSF差异有统计学意义,而中重度弱视者弱视眼与非弱视眼的AULCSFSmaxFrmaxCutSF差异均有统计学意义(P<0.01

4. 不同弱视组间(A\B\C组)弱视眼各空间频率下对比敏感度差异均有统计学意义(P<0.01);而在不同弱视程度组中的非弱视眼间差异无统计学意义(P>0.05)。
结论 视锐度与AULCSFCutSFSmaxFrmax在弱视者空间视觉评价时呈现趋势一致性,随着弱视程度的加重,弱视眼的整体空间视觉功能逐渐下降,视觉系统的高频端分辨率逐渐减弱和最佳对比度识别能力降低,最适空间频率向低空间频率偏移。在轻度弱视者中,M细胞通道无明显异常,P细胞各亚型的敏感性下降;而中高度弱视者中,MP细胞通道均受到不同程度的损伤,且以P细胞通道受损为主。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口