目的 1）比较不同评估LASIK术后角膜屈光度的方法之间的差异。2）评估各角膜屈光度测算方法用于LASIK术后IOL度数预测的准确性和差异性，为临床实践提供依据。

方法 前瞻性研究。接受LASIK手术且术后3个月来院复查者，39例71眼，术前行主觉验光和Pentacam眼前节分析系统检查，术后三个月行IOLMaster和GalileiⅡ眼前房分析系统检查。通过GalileiⅡ获得模拟角膜屈光度SimK、基于高斯厚透镜公式的总屈光度K_n和基于光线追击原理的总屈光度K_ray，通过临床病史法获得K_chm，通过IOLMster获得K_m。各K值联合Haigis、HofferQ、Holladay和SRK/T公式，IOLMaster自带Haigis-L公式预测LASIK手术眼人工晶体屈光度。重复测量方差分析比较SimK、K_n、K_ray、K_m与K_chm之间的差异，SimK、K_n、K_ray、K_m联合各IOL计算公式获得的IOL屈光度与Kchm联合各IOL计算公式的差异。Pearson相关分析各K值之间及各K值计算得出的IOL度数之间的相关性，P<0.05为有统计学意义。

结果 1）SimK、K_n、K_ray、K_m 与K_chm差异有统计学意义（P<0.01）；SimK、K_n、K_ray、K_m和K_chm具有密切的相关性（r>0.9，P<0.01）。2）同一种IOL屈光度预测公式中，K_ray得到的IOL度数最大，K_n次之，K_chm第三，SimK和K_m最小。3）不同IOL屈光度预测公式之间，Haigis-L和Haigis公式得到的IOL度数最大，HofferQ次之，Holladay第三，SRK/T最小。

 结论 K_ray/K_n联合Haigis公式可能为预测LASIK手术后人工晶体屈光度的新的有效方法。