打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
两种屈光矫治方式对青少年近视眼调节及AC/A率的影响
作者:杨波  文章来源:广州德明医院  点击数189  更新时间:2012/9/13  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
目的 观察青少年近视眼配戴框架眼镜和角膜塑型镜后1年期间调节幅度及AC/A率的变化,结合裸眼视力及等效球镜度的变化进一步明确角膜塑型镜控制青少年近视发展的有效性、安全性。
方法 将90例176眼青少年近视患者,根据不同的屈光矫治方式分为初次配戴框架眼镜(A组)、既往配戴框架眼镜改配角膜塑型镜(B组)、初次配戴角膜塑型镜(C组)3组,观察屈光矫治前后裸眼视力、等效球镜、单眼调节幅度及AC/A率等的变化情况。
结果 1、裸眼视力:框架眼镜组裸眼视力逐渐下降(P<0.05),改配角膜塑型镜组(B组)及初次配戴角膜塑型镜组(C组)裸眼视力逐渐提高(P<0.05),且B、C组间差异比较无统计学意义(P﹥0.05)。2、等效球镜:框架眼镜组等效球镜度增加(P<0.05),改配角膜塑型镜组(B组)及初次配戴角膜塑型镜组(C组)等效球镜度降低(P<0.05),且B、C组间比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。3、单眼调节幅度:框架眼镜组调节幅度有所下降(P<0.05),改配角膜塑型镜组(B组)及初次配戴角膜塑型镜组(C组)裸眼视力有所增加(P<0.05),且B、C组间比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。4、AC/A率:框架眼镜组AC/A率增加(P<0.05),改配角膜塑型镜组(B组)及初次配戴角膜塑型镜组(C组)AC/A率降低(P<0.05),且B、C组间差异比较无统计学意义(P﹥0.05)。
结论 1、角膜塑型镜能较好的控制进展较快的青少年近视,并且增加近视眼的调节功能,降低高AC/A率,使调节与集合功能逐渐恢复平衡。2、角膜塑型镜矫治青少年近视有效,其短期疗效可靠、副作用小。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口