目的 比较眼前节分析系统与角膜地形图测量kappa角的差异以及原因分析
方法 随机选取来我院屈光中心准备行屈光矫正手术角膜形态正常患者217例，在同一光照环境下分别进行眼前节分析系统（Pentacam）与角膜地形图（Allegro
Topolyzer）检查。Pentacam检查数据QS值均为OK，反复测量5次,数据稳定取平均数记录为kappa角1；Allegro Topolyzer测量5次，所有参数稳定，数据符合角膜地形图引导标准，采用T-CAT模式将数据导入准分子激光机，利用DEF Center程序获得记录为Kappa角2。两种检查均由同一熟练技师操作完成。将两种测量方法所得kappa角进行相关统计学研究。
结果 患者Pentacam检查所得Kappa角1 与Allegro T opolyzer测量所得Kappa角2在偏移方向上一致性很强，也就是说无论在x轴还是y轴方向患者kappa角偏移的方向是一致的，主要往患者颞侧、下方偏移为主，但偏移量在x轴方向无统计学意义，在y轴方向偏移程度则有显著性差异：Allegro Topolyzer所测明显大于pentacam所测量值。
结论 两种仪器对坐位下kappa角测量准确性、一致性与重复性都较好，但是在y轴上Allegro Topolyzer所测明显大于pentacam所测量值推测与两种设备测量原理差异有关。