目的 比较Oculyzer和Sirius测量的角膜厚度与A超测量角膜厚度的差异，比较两种眼前节分析系统测量角膜前表面Q值的差异，为临床检查提供参考。
方法 选取近视屈光不正患者25例50眼，依次用Oculyzer和Sirius检查眼前节，再行A超测量中央角膜厚度，比较Oculyzer和Sirius与A超测量的中央角膜厚度的差异，比较Oculyzer和Sirius测量的角膜最薄点的差异及前表面中央6mm直径范围Q值差异。每种仪器测量5次取平均值，数据进行统计分析。
结果 Oculyzer、Sirius、A超测量中央角膜厚度均数分别为：（546.70 ± 31.94）μm、（535.96 ± 31.96）μm、（541.00 ± 32.60）μm，Oculyzer测量值较A超厚，而Sirius测量值较A超薄，两两比较差异有统计学意义（p<0.05），高度相关，一致性好；Oculyzer和Sirius测量角膜最薄点的厚度均值分别为：（543.96 ± 31.73）μm、（533.00 ± 32.19）μm，两者比较差异有统计学意义（p<0.05），但相关性和一致性好。Oculyzer和Sirius 测量角膜前表面中央6mm直径范围Q值分别为：-0.19±0.11和-0.12±0.11，差异有统计学意义（p<0.05），无明显相关性，但一致性较好。
结论 Oculyzer测量CCT较A超厚，而Sirius测量CCT较A超薄，Oculyzer和Sirius测量CCT与A超比较虽有统计学差异，但有高度相关性和一致性，在一定程度上可考虑替代A超。Oculyzer测量角膜最薄点厚度较Sirius测量值高，但有高度相关性和一致性。Oculyzer测量角膜的厚度均较Sirius厚，Q值较Sirius偏负，临床使用时仍需慎重选择。